Bitcoin[BTC] @ $2000 sagt Peter Schiff voraus, Krypto-Experten sind sich nicht einig

Der Bitcoin[BTC]-Preis hat es versäumt, den 200-Tage-Gleitdurchschnitt zu überschreiten, um eine zinsbullische Bestätigung zu erhalten. Es präsentierte letzte Woche zwei Shorting-Möglichkeiten über 8500 $ und 8300 $. Der Preis begann am 15. Oktober 2019 unter 8000 $ zu fallen.

Der Preis von Bitcoin bei 8: 45 Stunden UTC am 20. Oktober 2019 beträgt 7915 $. Auf Wochensicht notiert sie 4,5% tiefer.

Der Abwärtstrend löst auch andere rückläufige Signale aus (Todeskreuz zwischen gleitenden Durchschnitten). Während Kryptoanalysten viel Unterstützung unter dem aktuellen Niveau sehen, nennt Peter Schiff einen Rückgang auf 2000 $. Grundlage seiner Analyse ist das Kopf-Schulter-Muster, das sich ab Mai auf der Tages-Chart bildet.

BTC/USD 1-Tages-Preisanalyse (Peter Schiff)

Er hat getwittert:

Das Bitcoin-Diagramm sieht schrecklich aus. Nicht nur, dass die Flagge, die auf den jüngsten Zusammenbruch wie hier zu sehen ist, folgte, einen Schritt auf 6.000 $ bedeutet, sondern wir sind auch kurz davor, die rechte Schulter eines Kopfes und einer Schulter zu vollenden, mit einem 14.000 $ Kopf und einer Halslinie knapp unter 8.000 $, die einen Zusammenbruch auf unter 2.000 $ projiziert!

Die Analyse ist für einen Krypto-Investor unheimlich beängstigend. Es sieht auch echt aus, aber es gibt viele Fehler, die von Krypto-Experten darauf zitiert werden. Der Krypto-Händler Josh Rager hat getwittert,

Stellen Sie sich vor, Sie glauben, dass Sie den Preis von Bitcoin in hohen Zeitrahmendiagrammen tatsächlich vorhersagen können, indem Sie H&S-Muster verwenden.

Das Kopf- und Schultermuster erfordert die Bestätigung des Bruchs unter der Stütze. Darüber hinaus ist dies allein keine Bestätigung des absoluten Ziels, da auch die Fibonacci-Retracement-Level und die vorherigen Unterstützungslevels wichtig sind.

Bitcoin

Grundlagen übertrumpft technische Analyse

Bitcoin ist ein sehr volatiles Asset mit einer vergleichsweise niedrigeren Marktkapitalisierung als traditionelle Assets. Daher haben fundamentale Wachstums- oder negative Nachrichten einen größeren Einfluss auf den Preis. Darüber hinaus sind im aktuellen makroökonomischen Umfeld alle Währungen einem Abwärtstrend ausgesetzt.

Prominenter Kryptoanalytiker und Händler, der auf Schiffs Analyse twitterte, nannte er seine Analyse völlig „falsch“.

Money Management übertrifft Grundlagen, Grundlagen übertrifft Technik. Peter Schiff sagt, dass er kein Bitcoin (schlechtes Money Management) besitzt, sich bei Bitcoin Fundamentals irrt und TA allein eine sehr schlechte Anlagestrategie ist.

Das Handelsvolumen an den Bitcoin-Spotbörsen und dem Derivatemarkt (Treuhandfonds und Futures) zeichnet ein eher düsteres Bild. Mati Greenspan, Senior Market Analyst bei eToro, bemerkte in einem seiner letzten Mailings, dass das Handelsvolumen auf allen Plattformen, einschließlich BitMex, CME und Local Bitcoins, gesunken sei.

Die Anzahl der Transaktionen ist auch oberhalb des Niveaus vom April 2019 konsistent. Es wurde jedoch geschätzt, dass 25% der Transaktionen über Veriblock gesendet werden. Auch der On-Chain-angepasste realisierte Wert der Bitcoin-Transaktionen ist im Oktober (erstmals seit Mai 2019) unter eine Milliarde Dollar gefallen.

Die Gesamthash-Rate für den Abbau von Bitcoin ist auf einem historischen Höchststand. Ein Großteil des Verkaufsdrucks könnte darauf zurückzuführen sein. Dennoch ist es ein positiver fundamentaler Indikator für Bitcoin.

Die regulatorischen Hürden vor Stablecoins, Libra und TON (Telegram Network) kehren auch den Hype um, der mit Kryptoankündigungen für Libra begann.

BTC/USD 1-Tages-Chart auf Bitstamp (Support Levels)

Während sich die Spekulanten scheinbar vom Krypto-Markt entfernt haben, war das Wachstum um Bitcoin konstant. Ein Durchbruch unter das Swingtief bei 77715 $ könnte jedoch einen weiteren Rückgang auslösen und einen Rückgang unter 7000 $ bedeuten. Kryptoanalytiker sieht Unterstützung auf den Ebenen $6300-$6700.

Last but not least hat sich der 200-Tage-Gleitende Durchschnitt über 8800 $ bewegt. Daher ist bei einer zinsbullischen Bewegung ein Sprung, um zu testen, dass der Widerstand ebenfalls wahrscheinlich ist.